Tags: Зюганов

Миколка-паровоз

Ты моя оппозиция, маааленькая... , КПРФ

#Tags: системная оппозиция, КПРФ, ЗюПРФ, медвепут, Зюганов

Нельзя ли молиться за царя Ирода?

http://forum-msk.org/material/news/8517954.html

Акимов Владимир 11.03.2012

Дорогой А.Б.

Ты написал: "И вопрос русской интеллигенции "Что делать?" актуален как и 150 лет назад".

За последние годы "русская интеллигенция" немного отредактировала полюбившийся тебе вопрос, и теперь он звучит примерно так: "Как сымитировать политическую суету, чтобы и народу, и антинародному режиму было "любо"?

Глашатаи "болотной демократии" со своей моделью "протеста" уперлись в тупик, который стал очевиден и лошачкам, гордо именуемых "рассерженными горожанами". Теперь у них задача простая: сделать так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые месяцы имитации политической  борьбы.

Но талантливее всех выкаблучивается самая левая парламентская партия одного из самых реакционных парламентов мира.
Ее вождь героически отказался поздравлять с победой национального дуче Всея Руси и продолжает гундеть о нелегитимности непоздравленного.

Единоверцы Зюганова в таком восторге от его мужества и принципиальности, что не замечают пустяка: член ЦИК РФ с правом решающего голоса от КПРФ подписал Протокол ЦИК РФ О результатах выборов Президента Российской Федерации http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/07/zased_112.html

Затем он проголосовал "ЗА" принятие Постановления ЦИК РФ от 7 марта 2012 г. N 112/893-6 О результатах выборов Президента Российской Федерации, которое вступило в законную силу после публикации http://www.rg.ru/2012/03/08/cik-vibory-dok.html
Эти документы, принятые и подписанные с участием Калюшина, ставят точку в вопросе об итогах выборов и делают неприличным трендение о "нелегитимности", хотя зюгановерцам это нравится.

Предопределен и исход возможных судебных баталий по каким-то неурядицам на отдельных избирательных участках. Вполне возможно, что где-то кое-где у нас порой честно выбрать не могут. Но выявленные нарушения никак не могут повлиять на результаты выборов в целом. К тому же никто не обращается в судебные органы с требованием отменить Постановление о результатах выборов. А если какой-то проигравший кандидат обратится в суд, то его ткнут носом в подписи под документами ее же представителя и порекомендуют утереть божью росу по всему своему юридическому лицу, забрать заявление и отправиться в кассу, чтобы получить на законной основе по 20 (двадцать) рублей за каждого проголосовавшего.

На форуме "Совраски" некоторые прихожане церкви блаженного Геннадия пытались уверить меня в том, что, якобы, закон "обязывает" членов ЦИК с правом решающего голоса подписывать Протокол и голосовать непременно "ЗА" принятие итогового Постановления.

Своим оппонентам рекомендовал читать внимательно текст Закона, в котором законные способы действия члена ЦИК РФ как при подписании протокола, так и при голосовании по вопросу о принятии Постановления.

Закон не обязывает члена ЦИК РФ подписывать Протокол, а лишь предоставляет ему такое право. Если член ЦИК РФ не согласен с Протоколом В ЦЕЛОМ, то он может его не подписать, приложив к нему свое особое мнение (а может и подписать). Если он в целом согласен с протоколом, но не согласен с отдельным его положением, то он также вправе подписать Протокол и приложить к нему свое особое мнение.

Но Калюшин – не свободный юрист, а член ЦИК РФ от КПРФ, а потому действия в этом качестве он выполнял не по своему разумению, а токмо волею пославшей его партии. Но поскольку в период между 4 и 7 марта не проводилось никаких заседаний руководящих органов партии (пленум ЦК КПРФ, Президиум ЦК КПРФ, Секретариат ЦК КПРФ), то можно предположить, что Калюшин выполнял волю председателя ЦК КПРФ.

P.S. Что-то похожее уже было в истории и описано в литературе:

Ц а р ь: Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.

Ю р о д и в ы й: Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода - богородица не велит http://www.magister.msk.ru/library/pushkin/poetry/godunov.htm

Но в наши дни не найти Пушкина, чтобы записать диалоги "национального лидера" и предводителя "Народного ополчения". Разве что Проханов сможет живописать облик лидера КПРФ, в котором так много узнаваемых черт юродивого Николки.


От редакции: Не обижай юродивых во Христе, Владимир Владимирович. Вот Брокгауз определяет юродивого: "Юродивый, в старой Руси подвижник, ведущий аскетический образ жизни. По внешнему виду Ю. подобен обыкновенно безумному, еле прикрыт одеждой, произносит малопонятные слова, обличает сильных и злых".

Но разве достойнейший думский боярин схож с юродивым? Ежегодно наш подвижник ездит за аскезой в июне в Кисловодск, а в августе в Крым, где предпочитает самый дорогой на побережье санаторий "Море", где обыкновенно отдыхают цари, а вовсе не юроды. Рубище подвижника изготавливают у "Гуччи", а ездит он в экипаже из царевой конюшни, с мигалкой и загадочными буквами "BMW" на капоте.

Да, временами он произносит малопонятные слова, но безумство его иного рода, нежели у простолюдинов. Подобно князю Голицыну, служившему шутом у империтрицы Анны Иоанновны, наш патриций тоже служит. А полоумие здесь лишь защита, как у бояр времен Грознаго царя.

Скажет ему Грозный царь:

- Что ж ты, такой сякой, нес вчера на Ren-TV?

А наш ему в ответ:

- Не помню. Я сроду и не думал, что несу, я ж полоумный!

А с юрода что возьмешь? Да и не с руки это, обижать убогих. Но, заметим, казенное финансирование считается при всем юродстве точнейшим образом. Так что наш мнимый юродивый забывает только то, что желательно забыть, а все остальное помнит весьма отчетливо.

Вот хотя бы упомянутое тобой "Народное ополчение". "Забыл" как и не было. Но что любопытно, и вся юродивая общественность тоже забыла! Сотни тысяч народных ополченцев, готовых в едином строю двинуть на Москву свои полки, ведомые региональными миниными и пожарскими, а такоже дьяками ляпуновыми муниципального масштаба, растворились, как не бывало! Куда делось?

Но может, где и обнаружится... За печкой или под лавкой. И еще сгодится на что-нибудь.

А.Б.



Кого Путин назначит гендиректором "фабрики грез" ЗАО «КПРФ»?

http://forum-msk.org/material/region/8510545.html


Александр Головенко 10.03.2012

«Теперь надо давить на Путина и требовать с него выполнения предвыборных обещаний». Эта фраза, путешествующая по Виртуальной сети, все больше приобретает характер заклинания. Ею утешаются самые широкие круги интеллигенции и оппозиционеры разных мастей и оттенков.

Между тем, не к ночи будь сказано, еще не родился тот Илья Муромец, который мог бы чего-то потребовать от нашего монарха Путина, одержимого, как считается, «комплексом Наполеона» и страдающего запущенной стадией нарциссизма. Ну, не для того же он в бытность президентом установил ежемесячное детское пособие в 70 рублей, чтобы сейчас, "выполняя обещание" поднимать его. Не для того держит стипендию на уровне 1000 рублей в месяц, чтобы кинуться повышать ее. Ибо эта нищенская сумма - движущая сила проституции среди студенток, с которой Администрация президента, как говорят, получает свой «налог на похоть».

Не для того «галерный раб» по указке олигархов запускал людоедскую «жилищную реформу», чтобы останавливать рост цен на «услуги ЖКХ» и квартплату, которая берет за глотку уже больше половины населения и сравнялась с пенсией. Через полгода мистер Путин - уже дважды пенсионер, а это не тот возраст, когда людоеды начинают любить человечество. Говорю «дважды», ибо он у нас - невоевавший и неслужившй, - оказывается, еще и военный пенсионер с довольно нехилым вспомоществованием за 100 тыс. руб. месяц.

Нет, главная головная боль нового старого хозяина Кремля - кого назначить гендиректором ЗАО «КПРФ»? Напоминаю, для малосведущих, что по своей программе, уставу, структуре, целям и задачам, характеру деятельности эта партия не только ничего не имеет общего с КПСС, но местами даже враждебна ей.

Всего несколько беглых различий. КПСС была руководящей и направляющей силой советского общества (до отмены 6-й ст. Конституции). КПРФ является одной из парламентских партий Госдумы. КПСС отрицала частную собственность на средства производства. КПРФ не только не отрицае ее, но и ставит своей целью защиту малого и среднего бизнеса («мелкого и среднего буржуа»). КПСС строилась на основе атеизма и материализма. КПРФ допускает в свои ряды верующих.

Не хочу сейчас говорить, плохо, это или хорошо, а лишь констатирую: допускает. Выводы делайте сами. И поскольку КПРФ - парламентская партия социал-демократического толка, то и главная ее цель, как показала 18-летняя практика, - отнюдь не приход к власти. Не завоевание ее, а всего лишь «участие в выборах всех уровней», с чем ее вожди прекрасно справляются.

За последние 10 лет в результате скачка в царство свободы и демократии в поднявшейся с колен России воцарилась неограниченная наследуемая монархия номенклатурного типа, в которую власти по своему усмотрению встроили и зюгановскую «компартию». А потому, как я уже писал, она строится по принципу большой фабрики грез. Где рядовым членам отводится роль плательщиков взносов и беспрекословных исполнителей предначертаний своего дорогого директора тов.Зюганова, совмещающего посты председателя партии и фракции.

Сам Геннадий Андреевич - управляющий директор этой фабрики грез под названием ЗАО «КПРФ». А роль председателя Совета директоров играет В.Путин, который рассматривает Геннадия Андреевича как своего подчиненного. Как и председателей Конституционного и Верховного судов, ФНПР, генпрокурора, спикеров обеих палат, а также Патриарха.

Что являлось первейшей задачей главного «защитника униженных и оскорбленных» на протяжении последних лет? Ясно что. В условиях наступления на их социальные права и гражданские свободы всячески сдерживать их недовольство, удерживать от уличных выступлений. Гасить протестное движение, чтобы не повторялись «рельсовые войны», перекрытия улиц и прочие мощные акции неповиновения, с чем тов.Зюганов как «спарринг-партнер» власти блестяще справлялся.

Но после последних липовых выборов в Госдуму протестные настроения охватили самые широкие слои населения. О том, что «так жить нельзя», заговорила уже мелкая и средняя буржуазия, которая вдруг захотела, чтобы с ней считались и к ней прислушивались. О чем она и недвусмысленно заявила на московских митингах на Болотной площади и пр. Сахарова. Как весенний ручей пробивает русло средь сугрубов застывшего снега, так и протестное движение пошло в обход Геннадия Андреевича и его партии. Появились такие уличные трибуны анпиловского типа, как Сергей Удальцов, которые вызывают все больше симпатий у населения и в среде самой КПРФ. И с которым монарху Путину нужно что-то делать. Или дальше беспрерывно гнобить того же Удальцова арестами, или, наоборот - поставить его во главе КПРФ и постараться сделать из него Зюганова №2.

И что интересно: идея замены Зюганова на Удальцова не вызывает аллергии в среде рядовых членов КПРФ. «Нам бы такого лидера», - говорят там. Оно и понятно, ведь Удальцову 34 года, а «дедушке Зю» - 67. Однако, как я уже докладывал широкой форумной общественности, на место генсека, по моим источникам, метит его заместитель В.Кашин, который даже в своей официальной биографии на сайте КПРФ не указывает год рождения. А ему 15 августа 64 года. Амбиции амбициями, но к будущим президентским выборам ему стукнет 70. Какой смысл менять шило на мыло?

Другой сравнительно молодой и амбициозный претендент на пост «коммуниста №1» - член президиума и секретарь ЦК 51-летний Л.Калашников. Похоже, США именно его рассматривают как вероятного преемника, поэтому посол Майкл Макфол и пригласил его к себе «на смотрины», вызвавшие столь нервную истерику в Кремле и «Белом доме».

Однако царь Путин всегда отличался непредсказуемостью вообще и в кадровых вопросах, в частности. В кошмарном сне не могло присниться, что министром обороны он сделает мебельного спекулянта Сердюкова, а главынм врачом России назначит бухгалтера-блондинку Голикову. О его решении, похоже, мы узнаем в самое ближайшее время. Судьбоносный пленум ЦК КПРФ, по некоторым сведениям, намечен уже на апрель…


Миколка-паровоз

Зюганов по возрасту не может быть президентом

#Tags: выборы, РФ, фальсификация, Зюганов, Путин, юмор

http://forum-msk.org/material/kompromat/8395171.html

Александр Головенко 24.02.2012

Судя по кипению страстей в виртуальной сети, весна вовсю катит в глаза. Раздухарились проплаченные клоны и тролли, вышли из спячки интернет-черви и вирусы, повылезали из всех щелей интернет-глисты, аскариды и прочие паразиты.

По всем закоулкам мировой паутины раскидывают они свои кликушества:

«Только Зюганов может вывести Россию на столбовую дорогу истории».

«Только с Зюгановым есть уникальная возможность отстранить медвепутовский режим от власти».

«Только с Зюганов может национализировать собственность олигархов».

Рассказывают, сам Геннадий Андреевич по ночам точит шашку и кормит отборным зерном белого в яблоках рысака орловской породы, на котором собирается въехать в Кремль.

- Да вы не волнуйтесь, Дмитрий Анатольевич, - кричит в трубку правительственной связи глава МЧС Шойгу, - уходить будем огородами. То есть я хотел сказать - до Лондона керосина хватит. А там подзаправимся и полетим на Сейшельские острова.

Каждое утро Сергей Кужугетович прибывает на подземный аэродром в Кубинку и лично проверяет готовность бортов к экстренному вылету за границу с пассажирами №1 и №2.

Тем временем, не надеясь на аэропланы и дирижабли, сушат сухари одиозные министры Сердюков и Фурсенко, приближенные к телу Сурков и Дворкович. А гламурные Голикова и Скрынник рассматривают с кремлевскими парикмахерами наиболее интересные мелированные прически для пострижения в монахини.

Бывший главный фармацевт России, а ныне посол «в Украине» Зурабов отращивает щетину и уже заготовил элегантное льняное рубище на рыбьем меху, в каковом намеревается босиком пересечь польско-литовскую границу… Чтобы до конца дней своих дервишом поселиться в подземелье одного из живописных уголков альпийского Куршевеля (Франция, департамент Савойя).

Нелегитимный спикер Нарышкин, которого месье Путин спихнул из Кремля в Госдуму по списку «Единой России», тайно консультируется с юристами: не будет ли он отвечать за все те мерзопакостные законы, которые до него напринимал борец с лженаукой Грызлов. А тот только похохатывает: про него - пенсионера уже все забыли…

А вот это уже не юмор: 3 декабря 2010 г. президент Д.Медведев подписал закон, который сокращает предельный возраст пребывания на государственной службе с 65 до 60 лет. Этот хитроумный и неприметный закон был принят Госдумой 17 ноября и одобрен Советом Федерации 24 ноября того же года и оставлен без особых комментариев прессы. Как проправительственной, так и оппозиционной. Не говоря уже про разного рода толмачей, которые не узрели в нем никаких подводных камней, кроме заботы Дмитрия Анатольевича об омоложении своего старческого окружения.

Между тем, один из блогеров, который прислал мне ссылку на этот закон на президентском сайте, утверждает, что он ставит жирный крест на амбициях главного коммуниста страны тов. Зюганова стать президентом поднявшейся с колен России. Ибо ему в прошлом июне стукнуло 67 лет.

«Конституция и Закон о выборах президента Российской Федерации не запрещают Геннадию Андреевичу выдвигаться в президенты, ибо не содержат никаких возрастных ограничений для кандидатов, - пишет блогер. - По ним главой государства вообще может стать хоть таджик, проживший в стране не менее 10 лет, хоть отсидевший срок педофил. Но подписанный Медведевым закон не позволяет 67-летнему Зюганову в случае победы занять этот высший государственный пост. Если, конечно, у нас президентство - государственная служба, а не хобби…»

Можно гадать, что за блогер прислал мне эту наводку. Может, просто смышленый юрист-казуист, который хохмы ради решил внести свою лепту в накалившуюся избирательную кампанию. А, может, из самого кремлевского агитпропа надумали дать утечку, чтобы посеять смуту в умах сторонников дорого Геннадия Андреевича. Мало ли. Все может быть. Только кто бы дал на этот счет официальное разъяснение? Интересно, сам-то Геннадий Андреевич что по этому поводу думает?


От редакции: Следует отметить, что этот же самый закон ставит точно такой же жирный крест на президентских амбициях не только г.Зюганова, но и г.Жириновского, которому стукнуло 66 лет. Но и не это главное - 7 октября пересечет 60-летнюю отметку и г.Путин. И в соответствии с этим законом ему придется по осени снять с себя обязанности президента и передать их кому-то другому - если премьер-министром назначат все-таки Медведева, то ему.

Но в наших законах есть такая особенность - если их читать под особым углом зрения, то в них написано совсем не то, что кажется с первого взгляда. Например, должность премьера, оказывается. у нас не государственная, и можно запросто вести президентскую кампанию, не уходя в отпуск - вот если б кандидатом в президенты стал какой-нибудь начальник департамента, тогда да, непременно в отпуск. А если премьер с фамилией на "П" - то должность не государственная. Да и то сказать, какая ж она государственная, если упомянутый "П" давно ее приватизировал, вместе с остальным государством?

Например, наш Верховный суд вполне может принять решение, что годы, проведенные гражданином на президентском посту, не засчитываются ему в календарный возраст, поскольку в эти годы он принадлежал не себе, а как бы всему государству. Или, например, можно успеть до 7 октября провести коронацию...

Анатолий Баранов

Миколка-паровоз

Медведев публично признал, что Ельцин проиграл в 1996 году

#Tags: переворот, РФ, фальсификация, выборы

http://forum-msk.org/material/news/8387688.html

22.02.2012

Впервые в ходе официальной встречи главой государства было артикулировано, что итоги выборов 1996 года были сфальсифицированы, и победил на них отнюдь не Ельцин.

Его слова в программе "Реальное время" радио "Финам FM" привел председатель "Российского общенародного союза" Сергей Бабурин. Участвовавший в программе лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов подтвердил, что Медведев действительно сказал такую фразу:

"И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин".

Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду".

Разумеется, это секрет Полишинеля. Вся страна об этом знает, а кто не знает - догадывается. Для меня это, простите, тоже никакая не сенсация. Я в курсе этого уже 15 лет, из множества источников, начиная от членов ЦИК и Коржакова и заканчивая руководством различных партий и других, как говорится, официальных лиц. Признание Медведева если для кого и убийственно, то исключительно для Зюганова... Единственное, что я сейчас испытываю - это легкое чувство злорадства, потому что в ЖЖ очень часто приходится спорить с идиотами, которые считают, что это наши придумки и сказки...

Дарья Митина

Миколка-паровоз

Россия исчерпала лимит на Зюганова

#Tags: ЗюПРФ, КПРФ, Зюганов

http://forum-msk.org/material/society/7801875.html

24 сентября 2011 года, в один день со съездом «Единой России» состоялся съезд КПРФ. В целом со всеми прозвучавшими на нем выступлениями вправе согласиться любой коммунист. Однако в своем докладе, помимо всего прочего, Геннадий Зюганов привел одну актуальнейшую на сегодняшний день цитату из заключительного слова И.В.Сталина на XIX съезде КПСС о том, что коммунисты призваны поднять знамя демократических свобод, выброшенное буржуазией. Сделал он это не в первый, и наверное не в последний раз, но как мы наблюдаем почти двадцать лет, дела Геннадия Андреевича идут вразрез с вышеуказанным сталинским призывом. Ведь если всерьез ему следовать, то крайне необходимо было в нынешних условиях, на данном этапе борьбы, объединить все без исключения оппозиционные силы, хотя бы на базе так называемого «Народного ополчения», для защиты буржуазно-демократических свобод и действующей Конституции. Но этого, что совсем неудивительно, не произошло. Сегодня логическим продолжением вышеуказанной сталинской идеи мог стать и бойкот так называемых «выборов». Тем более что сам Сталин еще в 1906 году, в своей статье «Государственная Дума и тактика социал-демократии», писал:

«Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми ни тайными.

Ничтожные избирательные права, предоставляемые рабочим, существуют только на бумаге. Ясно, что единственно правильный путь - активный бойкот, посредством которого мы изолируем реакцию от народа, организуем срыв Думы и тем самым лишаем всякой почвы этот ублюдочный парламент.

Тактика участия в выборах ослабляет революционный дух народа, ибо сторонники участия зовут народ на полицейские выборы, а не к революционным действиям. Тактика же бойкота не сеет никаких ложных надежд на Думу, а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение - в победоносном выступлении народа...

Тактика бойкота кладет резкую грань между революционерами и не революционерами, которые с помощью Думы хотят спасти основы старого режима. Тактика бойкота - вот в каком направлении идёт теперь развитие революции».

Но КПРФ устами «дорогого Геннадия Андреевича», восхваляя Сталина, продолжает осыпать электоральную паству пустыми обещаниями, вроде «национализации». О какой «национализации» в рамках диктатуры буржуазии вообще может идти речь? В 1917 году она была актуальна, так как была установлена Советская власть, и собственность на средства производства была обобществлена. Сегодня мы имеем дело с начавшимся в 1990-ых, и не прекращающимся до сих пор, разворовыванием общенародного достояния, искусно прикрытым словом «приватизация», того что уже по праву принадлежало всему народу. То есть речь нужно вести о возвращении гражданам всей общенародной собственности, что возможно только с восстановлением Советской власти.

Но, предположим, КПРФ одержала на грядущих парламентских «выборах» победу. Что дальше? Этот вопрос может задать себе только человек, абсолютно не знающий или напрочь забывший новейшую историю России и историю КПРФ. КПРФ дважды выигрывала выборы в Госдуму в 1995 и 1999 годах. В Госдуме второго созыва (1996-1999 гг.) она получила 157 мандатов и имела фракцию, состоящую из 139 депутатов, не считая группы «Народовластие», в которую также входили депутаты от КПРФ, и аграриев. В Госдуме третьего созыва (2000-2003 гг.) она получила 113 мандатов и имела фракцию, состоящую из 90 депутатов, не считая все тех же аграриев. Однако все это не помешало утверждению под страхом «роспуска Думы» всех спущенных сверху премьеров и «драконовских» бюджетов. В нужный момент КПРФ голосовала так, как было нужно Ельцину, и даже не срывала кворумы, что практикуется во многих парламентах мира.

Все это прекрасно вписывается в концепцию этой партии. Не случайно, что и появилась КПРФ в феврале 1993 года, спустя полтора года после запрета КП РСФСР. Партийцы ждали дозволения «антинародного режима», разрешения на существование и на право называться «коммунистами»! Потом был октябрь 1993-го, ставшие притчей во языцех призывы Зюганова не выходить на защиту Советской власти. Ведь если бы эти его слова прозвучали не в разгар восстания 2 и 3, а 4 октября, когда исход сопротивления уже был предрешен, то никаких вопросов к нему не возникло бы. А тут: законному исполняющему обязанности Президента Руцкому приходиться требовать предоставления эфира, в то время как Зюганову дважды удается выступить по телевидению!

Между тем КПРФ объясняет ситуацию тем, что-де не хотела мешать начавшимся законным процессам перевыборов одновременно и Президента и Съезда народных депутатов. Какая наивность! Неужели изначально не было ясно, что Ельцин растоптал все мыслимые и немыслимые законы, и не остановится ни перед какими жертвами? Сам Зюганов говорит о «сохранении партии». Наверное, точно также должен был поступить Ленин, отказавшись в целях «сохранения партии» от курса на вооруженное восстание. Затем «спасенная» КПРФ примет участие в выборах в первую Государственную Думу, обеспечив необходимую явку, и поспособствовав принятию на референдуме нового основного закона страны, прозванного «Конституцией на крови».

Схожие аргументы станет использовать Зюганов и в ответах на неудобные вопросы, касающиеся его победы на выборах Президента в 1996 году. Сначала он признавал свою победу, объясняя отказ от нее страхом перед гражданской войной. Теперь действует хитрее: своей победы открыто не признает, ссылаясь на невозможность теперь узнать правду. Хотя суть остается прежней - предательство тех, кто искренне ему верил, голосовал за него, тратил время и силы, работая наблюдателем. Поддержка Ельцина была минимальна, и люди тогда были готовы выйти на улицу и защитить свой выбор. Но призыва со стороны Зюганова не последовало.

В 1998 году КПРФ во главе с Зюгановым предает Рохлина, проголосовав в Госдуме за его снятие с поста председателя комитета по обороне и гасит мощный народный подъем «рельсовой войны» поддержкой Е.Примакова и выдвижением Ю.Маслюкова в «правительство народного доверия». Затем последовал провал попытки импичмента Ельцина в 1999 году. Кстати, ничего не мешало КПРФ инициировать импичмент во второй Думе, в которой, как уже было сказано, имелось левое большинство. Время Геннадия Андреевича не пришло и в 2000 году. Тогда уже не было Ельцина с его «семибанкирщиной» и он, с результатами параллельного подсчета КПРФ в руках, мог смело требовать второго тура с Путиным. Лучше всего резюмируют все сказанное выше о Зюганове следующие слова:

«Подготовка диктатуры пролетариата требует поэтому не только разъяснения буржуазного характера всякого реформизма, всякой защиты демократии при сохранении частной собственности на средства производства; не только разоблачения проявлений таких тенденций, означающих на деле проведение защиты буржуазии внутри рабочего движения, - но требует также замены старых вождей коммунистами во всех решительно видах пролетарских организаций, не только политических, но и профессиональных, кооперативных, просветительных и т.д. Чем более длительным, полным и прочным было господство буржуазной демократии в данной стране, тем более удалосьбуржуазии провести на посты таких вождей, ею воспитанных, ее воззрениями и предрассудками пропитанных, ею очень часто прямо или косвенно подкупленных деятелей». (Ленин В.И. Тезисы об основных задачах II Конгресса Коммунистического Интернационала).

К сожалению не лучше обстоит дело и с другими коммунистическими партиями России. Все они в большинстве своем погрязли в насквозь троцкистской идее о «второй социалистической революции». Стало быть народу, свершившему социалистическую революцию, то есть уже сделавшему свой советский, социалистический выбор, вместо отстаивания ее завоеваний, идеалов и принципов предлагают совершить ее еще раз! Тут воистину как никогда актуальна песня «Есть у революции начало, нет у революции конца...» Или как писал Сталин 24 июля 1917 года, в своей листовке «Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда»:

«Нет, господа контрреволюционеры, революция не умерла, она только притаилась для того, чтобы, собрав новых сторонников, с новой силой ринуться на врагов».

Однако, троцкистской идея «новой социалистической революции» является в первую очередь по причине своей невозможности на данном этапе и в нынешних условиях. Во-первых, кто ее будет совершать? Рабочий класс, могильщик капитала, как известно силен на крупных предприятиях, а они сегодня развалены. Не говоря уже о том, что его численность по сравнению с 1917 годом, по причине научно-технического прогресса значительно сократилась.

Во-вторых, капитал, бывший в 1917 году промышленным, за прошедшие 94 года стал финансовым. На смену заводам и фабрикам пришли банки.

Троцкизм на практике выражается в пустом прожектерстве и стратегии деятельности без учета реального положения и имеющихся условий. Поэтому также троцкистскими можно признать и избитые призывы практически всех нынешних российских компартий к борьбе за социализм. О каком «социализме» сегодня вообще можно вести речь, если в стране нет элементарных буржуазно-демократических свобод, если власть не соблюдает свою же буржуазную Конституцию? Ведь Ленин не призывал перед первой русской революцией 1905-1907 годов, или Февральской революцией 1917 года, к борьбе за социализм и социалистическую революцию! Точно так же в 1921 году Владимир Ильич был вынужден пойти на временную меру, НЭП, не только по причине всеобщей разрухи и голода, но и из-за недостроенного капитализма, для дальнейшего строительства социализма.

К счастью, такие лидеры левых как Анпилов, Лимонов, Удальцов и Пригарин понимают необходимость на данном этапе защиты буржуазно-демократических свобод, и объединения для этого всех без исключения политических сил, в том числе по выражению Ленина и «полезных буржуазных идиотов». Как говорил Владимир Ильич: «Их программа максимум - это наша программа минимум». Слова о том, что «строить коммунизм руками одних только коммунистов было бы пустейшей ребяческой затеей», также принадлежат Ленину. Если буржуазии капитализм необходим как самоцель, левым он нужен как, то на чем будет базироваться будущий социализм.

Так же худо обстоит дело у тех кто левее КПРФ, с позицией по «выборам». Считая сторонников бойкота «выборов» отзовистами, некоторые из них, ссылаясь на опыт РСДРП (б), забывают, что если царская Дума была шагом вперед, то нынешняя, появившаяся в результате антиконституционного государственного переворота 1993 года, вообще является нелегитимным органом. Не надо так же забывать и о том, что ленинская позиция по участию в выборах распространялась не на оппортунистов и ликвидаторов вроде КПРФ, а на членов партии большевиков. И не кто-нибудь, а Ленин писал в статье «Привет итальянским, французским и немецким коммунистам»:

«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнётом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти».

По-моему вполне достойный ответ и тем коммунистам из альтернативного горкома КПРФ, которые несмотря ни на что призывали голосовать за КПРФ Зюганова, Никитина, Обухова и Рашкина. И это совсем не удивительно. Ведь прошедшие восемнадцать лет с деятельностью вышеупомянутых персонажей организаторы альтернативного горкома были вполне согласны, а тут вдруг, перед «выборами», видимо из-за отказа включить чьи-то фамилии в избирательные списки, она внезапно перестала их устраивать. Не потому ли этот альтернативный горком так до сих пор и не поставил перед партией вопрос об исключении из нее за антипартийную деятельность Зюганова и его приспешников?

Миколка-паровоз

Во имя отца, сына и исторического материализма

#Tags: КПРФ, ЗюПРФ, Зюганов, мракобесие

http://forum-msk.org/material/society/7769559.html

Майсурян Александр 01.12.2011

В своё время Лев Троцкий писал, что "реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, т.е. со всем тем, что нужно душегубам для "души"". Но всё-таки, несмотря на такой меткий прогноз, вряд ли Лев Давидович предполагал, что партия, продолжающая именовать себя "коммунистической", та партия, одним из лидеров которой он сам некогда был, будет с елейным восторгом выписывать эту самую "славянскую вязь" и молиться, едва не прошибая собственный лоб от усердия, этому самому "богу"...

В интернете на различных сайтах уже много раз цитировался замечательный текст с официального сайта КПРФ, описывающий знаменательное событие - поклонение лидера КПРФ Геннадия Зюганова поясу Богородицы. Поэтому приведу только две фразы оттуда: "25 ноября в День церковных праздников - Святителя Иоанна Милостивого и Иконы Божией Матери "Милостивая" Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил и приложился к святыне Православного мира - Поясу Богородицы, пребывающем в Храме Христа Спасителя... Получив благодать от этой православной реликвии, Геннадий Зюганов как лидер крупнейшей оппозиционной партии страны - партии всего народа - готов с верой и решительно завершить предвыборную кампанию КПРФ..."

На редкость разоблачительный опыт самохарактеристики! Вряд ли можно лучшим и более исчерпывающим образом дать понять, ЧТО именно представляет собой в социальном смысле нынешняя КПРФ. Вместо того, чтобы сдёргивать с хищных и своекорыстных интересов нынешней российской "элиты" фиговый листочек её липового "благочестия", вожди КПРФ, наоборот, благоговейно к этому листочку прикладываются, рассчитывая таким образом снискать "божественную благодать".

Для сравнения и контраста, не худо бы вспомнить, как вела себя "та же самая партия" 90 лет назад.

В сентябре 1918 года оппозиционная московская газета "Анархист" упрекнула советскую власть в недостаточной борьбе с церковью: "Борьба с религиозной язвой большевиками не ведется почти совершенно... Мы, анархисты, требуем немедленного закрытия всяких храмов". Газета ставила большевикам в пример французских якобинцев: "В целях разоблачения религиозного шарлатанства французские рабочие вытаскивали на площадь мощи и разоблачали их перед народом, сжигали их. Вот какое завещание оставили нам французские революционеры 1793 года...".

Возможно, учтя этот упрёк, с октября 1918 года в Советской России действительно начали кампанию вскрытий рак и гробниц с мощами православных святых. Власти стремились показать, что мощи вовсе не "нетленны", как утверждала церковь. Всего состоялось 63 вскрытия в 14 разных губерниях, после чего мощи передавались в местные музеи.

Владимир Ульянов озабоченно спрашивал: "Снимают ли киноленты, когда вскрывают мощи различных святых?" Были сняты и вышли на экраны документальные фильмы о вскрытии мощей. Сам Ульянов тоже посмотрел один из таких фильмов - "Вскрытие мощей Тихона Задонского". Фильм Ульянову понравился. Он говорил: "Не нужно никакого издевательства, а нужен только правильный естественно-научный подход... Показать то, чем были набиты попами эти чучела, показать, что покоилось, какие именно "святости" в этих богатых раках, к чему так много веков с благоговением относился народ и за что так умело стригли шерсть с простолюдина служители алтаря, - этого одного достаточно, чтобы оттолкнуть от религии сотни тысяч лиц".

Что же было обнаружено при вскрытии помимо останков святого Тихона Задонского, что показалось Владимиру Ильичу столь разоблачительным?

Вот отрывок из протокола: "Картон, выкрашенный под телесный цвет. Фальсификация рук и ног при помощи ваты и картона. В перчатке прорез, в котором вложен картон телесного цвета, и к нему прикладывались верующие. Дамские чулки, ботинки, перчатки. Вместо груди - железный каркас"...

А петроградская оппозиционная газета "Эра" в середине 1918 года высмеивала всю церковную реформу большевиков в стихах С. Гусева-Оренбургского "Декрет":        

Кратким росчерком пера        

Церковь упразднили        

И убраться со двора        

Бога попросили.        

Очень просто: Бог землей        

Правил многи лета        

И уволен на покой        

Волею Совета.        

К Богу прибыл делегат        

И указ читает:        

- "Ваш земной протекторат        

Ныне отпадает.        

Потрудитесь сообщить        

Званье, чин и лета,        

Также паспорт предъявить        

Иль мандат Совета.        

Решено: реквизовать        

Райские запасы,        

Сейфы все конфисковать,        

Опечатать кассы.        

Храмы, скиты отобрать        

В пользу бездомовных.        

Всех монахинь повенчать        

И расстричь духовных.        

Перешляпить клобуки,        

Перефрачить рясы.        

Тропари и кондаки        

Петь на светски гласы.        

Описать и взять к рукам        

Все святые мощи        

И раздать их беднякам        

На приправу во щи.        

Дух святой цензуровать        

И без сожаленья.        

Меч Господень передать       

 Для уничтоженья.        

......................        

Наблюденье учредить        

За Марией-Девой        

А Адаму предложить        

Развестися с Евой.        

Жену Лота рассолить        

И вернуть без спору,        

И самоопределить        

Содом и Гоморру...

Этот стишок, хоть и весьма издевательский по отношению к большевикам, хорошо даёт почувствовать, насколько с первых же дней революции отличалась их церковная политика от нынешней линии КПРФ. Название которой не без оснований расшифровывают как "Контрреволюционная Партия Русского Фашизма".

Если бы тогдашние "красные", как выразился поэт, "с Лениным в башке и наганом в руке", повстречали нынешнего вождя КПРФ, то далеко бы он от них, скорее всего, не ушёл - только до ближайшей стенки...

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.

1. Чёрный дзюдоистский пояс Путина, который, по слухам, обладает невероятной чудодейственной силой, экспонировали в одном из залов Белого дома. Очередь к нему из членов "ЕР", молящихся о победе на думских выборах, выстроилась аж до Москвы-реки...

2. "За сутки поясу Богородицы поклонились в Москве свыше 70 тыс. человек". Из них: простудилось - 130, забеременело - 20, ума прибавилось - 0.

3. Интересно, а зачем именно сейчас, перед выборами, понадобилось привозить в Россию пояс Богородицы? - Просто-напросто чудодейственная сила чёрного пояса Путина иссякла...

4. Благодаря длительному российскому круизу чудотворного пояса Богородицы из Афонского монастыря в России была проведена перепись дебилов.

Безыдейный раб божий

http://rkrp-rpk.ru/content/view/6319/1/

Дмитрий ВОЛГИН

В виртуальном пространстве не утихает горячая дискуссия. Всему виной репортаж, вывешенный администрацией центрального сайта КПРФ (http://kprf.ru/rus_soc/99413.html) под длинным и более чем красноречивым заголовком: «Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил храм Христа Спасителя и приложился к святыне Православного мира - Поясу Богородицы, доставленному в Москву с Афона.


Конечно, россиян уже не удивишь заигрыванием председателя ЦК КПРФ и его приспешников с РПЦ и высокопоставленными служителями культа. Но в данном случае многих граждан из числа сторонников КПРФ возмутил сам текст официального сообщения. Вот лишь небольшая выдержка из пафосной реляции команды Геннадия Андреевича: «…По милости Божией и при упорной работе коммунистов по возрождению России соборно со всем народом нашей страны можно будет отодвинуть сползание нашей Родины в пучину кризиса и беззаконий. За это молятся все православные граждане страны и призывают силы небесные помочь народу завершить 20-летний цикл бессмысленных и потерянных лет…»

Однако настрой автора не разделяют многочисленные посетители странички, оставившие под ней свои комментарии. Подавляющее большинство комментаторов искренне недоумевают и по поводу поступка лидера партии, вроде бы, коммунистов, а значит, материалистов, и по поводу откровенно уж мракобесного репортажа. А особо негодующие визитом Зюганова в Храм Христа Спасителя призывают «гнать его поганой метлой из председателей и из партии коммунистов».

Сразу же оговоримся, что мы разделяем позицию тех, кто, в отличие от многих членов КПРФ и их сторонников, знаком и с работами Владимира Ильича Ленина, и с учением Карла Маркса, да и с Манифестом коммунистической партии, наконец! Однако позволим себе несколько «крамольных» вопросов, возникших по случаю столь знаменательного события в жизни раба божьего Геннадия.

Конечно, дело это сугубо личное, но все же, раз уж гражданин Зюганов ввязался в публичную политику, а свои отношения с богом делает изюминкой новостных материалов партийного сайта… Итак, не очень понятно, о чем же молится раб божий Геннадий. То ли ропщет на силы небесные за то, что столь длительный срок они ничего не делают, чтобы предотвратить сползание России в пучину бедствий. То ли ратует за то, чтобы они – силы небесные – разглядели свою ошибку в том, на кого во власти (которая, как известно, от бога) делают ставку. А может, Геннадий Андреевич лишь грехи замаливает за то, что в силу объективных обстоятельств вынужден строить из себя коммуниста-ленинца? Мол, не виноват он, дескать, «роль у него такая – ругательная»!

Но, видать, голос молящегося Зюганова куда слабее, скажем, голоса православного Владимира Путина. Или просто Владимир Владимирович куда убедительнее брата своего по вере Геннадия Андреевича, и потому силы небесные пока даже не подозревают, что Россия последние 20 лет куда-то там сползает. Наоборот, и власть - та, что от бога, - работает в поте лица, как рабы на галерах, да и успехи этой власти явно не сами собой рождены, а по воле божьей. Как видим, вопросов, и правда, очень много. Жаль только, что в самой КПРФ подавляющее большинство называющих себя коммунистами, по-видимому, боится задать их своему «вождю во Христе». Ну, а те, что осмелились поговорить с Зюгановым и его адептами «по душам», подверглись вовсе не завещанной «любви к ближнему своему», а внеуставным исключениям из партии.

Отдельно отметим, что даже те, кто, как и Геннадий Зюганов, готовы «служить двум богам», а потому не видят ничего противоречивого в мракобесных поползновениях лидера номинальных коммунистов, выказали свое «фэ» лидеру КПРФ. Как уже признал личный пресс-атташе Геннадия Андреевича и по совместительству член фракции КПРФ в Госдуме гражданин Ющенко, как и многие высокопоставленные чиновники, раб божий Зюганов прошел к православной святыне без очереди, что называется, с черного хода. Вот такой он, борец за социальную справедливость Геннадий Зюганов, пафосно критикующий власть предержащих.

Напоследок приведем лишь один из комментариев, который был размещен под упомянутым выше репортажем КПРФ:

«- М-м-м!.. Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
- М-может быть?
Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем "может быть!" смачно плюнул в доброе лицо отца Федора. Отец Федор немедленно плюнул в лицо Ипполита Матвеевича и тоже попал..."
И. Ильф, Е. Петров "12 стульев"».


Миколка-паровоз

С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. Зюганове

#Tags: ЗюПРФ, КПРФ, Зюганов, Кургинян

http://krasnoe.tv/node/9084

"Что такое системная коммунистическая оппозиция в антикоммунистическом режиме? Это оппозиция, которая проигрывает... Гигантский потенциал прокоммунистических, просоветских настроений [в народе] и полный провал партии, которая должна замкнуть эти настроения. И полный провал! Он [Зюганов] - гений провала. Вот я, человек просоветский, с прокоммунистическими убеждениями, видящий, что ветер дует в эти паруса, что достаточно просто серьёзно заговороить на просоветском, прокоммунистическом языке, и тебя готово поддержать большинство населения... Я вижу только одно, что она [КПРФ] хочет проигрывать."


Выдержки из программы на канале ТВЦ. ОС КТВ не во всем согласен с озвученным в этом ролике. Мы даем материал, для того, чтобы наши зрители лучше представляли позицию уважаемого С.Е. Кургиняна по отношению к крупнейшей коммунистической партии и ее лидеру.

Миколка-паровоз

Зюганов: Медведев - «внук Ленина и сын Сталина». Борьба или предательство?

По материалам открытого письма Зюганова президенту Медведеву.

«...Как известно, Российская Федерация является официальным правопреемником и продолжателем Союза ССР. Это его место мы занимаем в Совете безопасности ООН. И Вы как президент России юридически являетесь наследником основателя Советского государства В.И. Ленина, а вместе с ним И.В. Сталина и других руководителей СССР. Нравится это кому-либо или нет, но дело обстоит именно так. И Вы как глава государства должны отдавать себе отчет в той ответственности, которую несете за обеспечение исторической преемственности власти в России, за единство и целостность нашей страны...» Г.А. Зюганов.

 

http://www.com-piter.ru/3190.htm

http://bolshevick.narod.ru/kritika/KPRF_20101220.html

 

Борьба или пресмыкательство?

В политике, если, конечно, человек не даёт сам себя обмануть сладкими речами и громкими обещаниями, судят по делам. Критерием истины всегда являлась и всегда будет являться практика, и, как писал В.И. Ленин, оценивать политика и партию необходимо “не по тому блестящему мундиру, который они сами на себя надели, не той эффектной кличке, которую они сами себе присвоили, а по тому, что они делают в действительности”. Одной из самых любимых тем многих наших товарищей по борьбе с нынешней властью капитала, людей, совершенно искренне болеющих за судьбу Родины и желающих, да и не только желающих, но и борющихся за то, чтобы эта власть как можно скорее перестала быть властью, а заняла своё полагающееся ей по делам место – на скамье подсудимых за геноцид народа – является тема: “Когда же коммунисты, да и вообще вся оппозиция объединится и выгонит нынешних правителей?” Когда начинаешь говорить о разнице в программах, то обычно в ответ слышишь: “Это всё – мелочи, сначала власть возьмите, а потом в программах разбираться будете”. Когда же спрашиваешь, а какая же из оппозиционных сил может действительно покончить с нынешним режимом, постоянно говорят – “Вот есть КП РФ, самая мощная оппозиционная партия, есть общепризнанный лидер оппозиции – Зюганов, поддерживаете его!” И указания большевиков на то, что весь путь КП РФ – начиная c позорного поведения её лидеров в дни “чёрной осени” 1993 года, есть путь предательства идей коммунизма и соглашательства с властью, вне зависимости от воли и желания находящихся в её рядах честных коммунистов, обычно тонут либо в пучине подобных разговоров, либо в указаниях на то, что Зюганов – лидер оппозиции, и точка, ведь он лидер оппозиции, как он сам себя называет.

Однако в последнее время этот самозваный лидер оппозиции делает всё, чтобы подтвердить правоту утверждений большевиков, что КП РФ – такая же встроенная в систему государственной власти партия, как и “Cправедливая Россия” или ЛДПР, время от времени позволяющих себе оппозиционные речи и выступления, а на деле являющимися разными крыльями одной уродливой кровожадной птицы, питающейся кровью и плотью России и русского народа. И имя этой птицы – нынешний капиталистический режим, без ликвидации которого невозможно никакое возрождение России, как без смерти этого стервятника, питающегося человечиной, невозможна жизнь человека. И бесполезно уговаривать, слёзно просить и становится на колени перед людоедами – они не могут жить без свежатины. И жизнь ещё раз показывает правоту нашей позиции, заключающейся в том, что соглашательство с режимом не что иное, как соучастие в его преступлениях. И руководство КП РФ в последнее время сделало всё, чтобы разоблачить себя именно как подобного соучастника, маскирующегося коммунистической вывеской, мнимым “государственным патриотизмом” и именами В.И. Ленина и И.В. Cталина.

Не слишком ли категорично подобное утверждение? – Cудите сами, судите по делам.

Летом и осенью 2010 года по организациям КП РФ прокатывается инспирированная руководством этой партии волна разгромов в преддверии местных выборов. К руководству многими партийными организациями приходят, а затем ставятся в предвыборные списки кандидатов от КП РФ представители отнюдь не мелкого, а среднего и крупного по региональным масштабам бизнеса, которые с помощью КП РФ занимают места в региональных парламентах и занимаются исключительно делами собственного бизнеса. Cразу возникает вопрос: КП РФ – это партия коммунистов, то есть борцов за интересы трудового народа, или партия его эксплуататоров – бизнесменов? – Ответ очевиден, очевиден по делам.

Вскоре “лидер оппозиции” едет в Китай в составе правительственной делегации. Хороша “оппозиция”, входящая в состав делегатов представителей правящей власти! И ещё более хорош “лидер оппозиции”, не упускающий ни одного случая поговорить о “рыжем фюрере Чубайсе”, вошедшим в состав этой же делегации вместе с Зюгановым! Нам, конечно, могут возразить, что Зюганов – государственный человек, вот поэтому и вынужден… Но тогда надо договорить до конца и сказать, что эти “государственные люди” находятся на службе и действуют в интересах именно этого государства, именно этой власти, и поэтому даже мнимой оппозицией власти с их стороны нет и в помине.

И вот – последний “шедевр”, вышедший из-под пера Зюганова – “Открытое письмо Медведеву”. Большего саморазоблачения придумать невозможно. Чтобы нас опять не обвинили в предвзятости, процитируем полностью этот документ, снабдив его необходимыми комментариями (они даны курсивом).

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов направил в среду президенту Дмитрию Медведеву открытое письмо, в котором обозначил болевые проблемы страны.

Итак, лидер партии, претендующей на звание “организатора всенародного протеста против антинародного режима”, направляет письмо главарю этого самого режима. Даже если это и происходит, как утверждает КПРФ, из-за “озабоченности проблемами страны”, то невольно вспоминается русская сказка о том, как собрались мыши и пошли к коту с просьбой, чтобы он их поменьше ел. Нам могут возразить, что ведь и Первый Cекретарь ЦК ВКП(б) тов. Лапин А.А обращался с открытым видеообращением к нынешним правителям России. Однако пусть кто-нибудь найдёт в этом видеообращении хоть одно слово просьбы к нынешним правителям. Был использован лишь определённый жанр, а адресат видеообращения – отнюдь не нынешние правители, а трудовой народ России. Зюганов же пишет письмо Медведеву, обращаясь не как к своему классовому врагу, даже не как к политическому противнику, а как коллега к коллеге, у которых могут чуточку отличаться взгляды, но перед которыми стоит одна задача и которые работают в одной команде во имя одной цели

 

Collapse )

 

 

2010 Декабрь 17.

Открытое письмо Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву

http://kprf-murmansk.ru/news/otkrytoe_pismo_predsedatelja_ck_kprf_g_a_zjuganova_prezidentu_rossijskoj_federacii_d_a_medvedevu/2010-12-17-311

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 

 

Collapse )

 

Миколка-паровоз

«Ваше правительство обречено». Выступления Зюганова по отчету Путина 20.04.2010

«Ваше правительство обречено». Выступления Зюганова по отчету Путина 20.04.2010


«[ТТ] - В первоисточнике также выложено и видео выступления Зюганова. Его текст и текст, приведённый ниже, различаются. В видео выступления не вошли многие острые моменты (цифры по демографии, катынская фальшивка, национальный позор, власть, крышующую криминал, авторы новых техногенных катастроф и т. д.) - какой-то упрощённый вольный пересказ, выброшены целые абзацы.

Что, товарищ Зюганов, кишка слаба всё это было озвучить? Советской агитацией занимаетесь слабо — упоминание краткого списка достижений СССР и вашей программы таковой не является. Сердюкова, говорите, - всего-лишь в отставку (аплодисменты в зале)? Позор вам, товарищ Зюганов! Если подозреваете состав преступления (а он явно проглядывает), то и меры надо принимать соответствующие. А вы всё про какую-то отставку.

Далее, вы предлагаете путиным принять вашу антикризисную программу. Вы действительно думаете, что они образумятся наконец-то (не дождётесь) и примут эту программу, пусть даже половинчатую и двусмысленную? Это из той же оперы, что ждать победы КПРФ на «выборах» и ждать, что волки добровольно откажутся от мясного меню.

Всё больше убеждаешься в нежелании нынешнего руководства КПРФ взять на себя ответственность или даже о сговоре КПРФ с нынешней властью, выполняя роль ручной оппозиции. А времени остается все меньше и меньше.


 

Путин утирался, морщил лоб, что-то усиленно черкал на бумаге, в морской бой, наверное, играл.

 

http://kprf.ru/dep/78290.html

2010-04-20 16:26
Пресс-служба ЦК КПРФ

Уважаемые депутаты! Уважаемый премьер-министр!

Представленный отчет правительства за год не может в целом охарактеризовать ситуацию в стране. Тем более – в динамике. Вы, господин Путин, уже почти десять лет определяете внутреннюю и внешнюю политику страны. Это огромный срок. При Советской власти за такие же десять лет наша страна одержала победу над фашизмом и залечила тяжелейшие раны войны. За десять лет она возводила целые отрасли самого современного производства. За десять лет был создан ракетно-космический комплекс и достигнут ядерный паритет с Западом. Вот что такое десять лет в истории современного государства.

А что происходит с сегодняшней Россией?

За это же время мы окончательно откатились на задворки истории. На мировой рынок инновационной продукции мы даём менее 1 процента. Не построено ни одного крупного современного наукоемкого предприятия. Продано «море» нефти. Причем нефти сырой, дешёвой. Мы даже не занимаемся ее качественной переработкой. Не построили ни одного солидного нефтеперерабатывающего завода. В результате высокооктановый бензин ввозим из-за рубежа. За это время в три раза сократили строительство дорог. Исчезло почти 15 миллионов человек и не родилось 18 миллионов детей. И такие примеры можно множить и множить. Это ли не национальный позор? … »

Миколка-паровоз

Анализ программы КПРФ

Анализ программы КПРФ


«... В программе отсутствуют важнейшие вещи, необходимые для успешной победы, что делает программу невыполнимой:

  • Создание новой масштабируемой адаптивной идеологии Красного Проекта, «термоядерной информационной бомбы» для очищения народного сознания, сплочения советского народа, разрушения легитимации нынешнего режима но без деструктивизма, направленного против целостности страны. За основу этой идеологии нужно взять ценностную базу СССР ХХ века (национального большевизма и Православия), включив все самое лучшее от марксизма-ленинизма (не все там, наверное, было плохо), учесть ошибки, приведшие к развалу СССР 1985-1993 г.г. Это сложное и ответственное дело, в данной статье его не охватить. Ясно, что существующая идеология, стоящая на вооружении КПРФ не сможет выполнить своей задачи. Несоответствие идеологии КПСС реальности было одной из причин развала СССР. Новая идеология должна быть свободна от такого недостатка и должна иметь глобальный характер - мессианской.

  • Детская надежда КПРФ на честные выборы поражает :)

  • Без правовой оценки, без Чистилища Трибунала, проект обречен на поражение

  • Программа не дает четкого видения процесса национализации и отношения к частной собственности, из чего можно сделать вывод о буржуазном характере программы.

Неясна позиция КПРФ по вопросу многопартийности - будет ли она в обновлённом СССР или нет? Многопартийность разделяет народ, вносит сильный элемент нестабильности - она не нужна. У единого народа - единый стратегический курс, однако дискуссии о тактических вопросах эффективнее решать без многопартийности. Строго говоря, КПСС не была партией.

...»